d a n i e l s l o t a L i c h t p l a n u n g

Portfolio

EXP
EXP
GRO
GRO
FUT
FUT
KUF_72
KUF_72
EXP
EXP
KÖT
KÖT
FUT
FUT
HEL
HEL
EXP
EXP
FUT
FUT
FUT
FUT
OSL
OSL
WB_AAC
WB_AAC
EXP
EXP
BRI
BRI
BRI
BRI
EXP
EXP
LHM
LHM
WB_AAC
WB_AAC
BRI
BRI
EXP
EXP
AUT
AUT
OSL
OSL
WB_NIE
WB_NIE
BRI
BRI
EXP
EXP
HRO
HRO
FUT
FUT
HRO
HRO
EXP
EXP
HEL
HEL
FUT
FUT
HEL
HEL
P_61
P_61
HRO
HRO
FUT
FUT
EXP
EXP
EXP
EXP
FUT
FUT
EXP
EXP
FUT
FUT
HEL
HEL
KUF_72
KUF_72
EXP
EXP
AST
AST
WB_AAC
WB_AAC
P_61
P_61
WB_AAC
WB_AAC
FUT
FUT
KAP_5
KAP_5
LHM
LHM
ALX
ALX
BRI
BRI
ALX
ALX
FUT
FUT
WB_AAC
WB_AAC
FUT
FUT
BRI
BRI
LHM
LHM
WB_NIE
WB_NIE
WB_AAC
WB_AAC
DTMB
DTMB
AST
AST
DTMB
DTMB
FUT
FUT
FUT
FUT
FUT
FUT
GRO
GRO
KUF_72
KUF_72
KÖT
KÖT
LHM
LHM
AUT
AUT
FUT
FUT

Gedanken

Licht ist so alltäglich wie die Luft zum Atmen – und so komplex wie die Welt, die es sichtbar macht.

Licht umgibt uns ungefragt und selbstverständlich. Jeder nimmt es wahr, jeder spürt seine Wirkung – genau wie die Luft zum Atmen. Doch hinter dieser scheinbaren Leichtigkeit verbirgt sich ein Geflecht aus Physik, Physiologie und Gestaltung. Genauso wenig ist Architektur bloß Bausubstanz – sie ist immer auch Verhältnis: zu Statik, zu Umgebung, zu denen, die einen Raum bewohnen.

Genau darin liegt unser Verständnis von Lichtplanung: nicht als nachgeordnetes Gewerk, sondern als eine Form des Denkens, die der Architektur gleichrangig und doch nachgestellt ist. Sie beginnt nicht erst dann, wenn Grundriss und Wände feststehen, sondern schon im Entwurf – dort, wo sich noch entscheidet, wie ein Raum wirken soll.

Das setzt zweierlei voraus. Erstens: Beherrschung. Die physikalischen Gesetze, die normativen Vorgaben, die technischen Prozesse – all das muss so selbstverständlich verfügbar sein wie eine Sprache, die man nicht mehr übersetzen muss, um in ihr zu denken. Zweitens: die Bereitschaft, diese Beherrschung zu verlassen. Reflexion, Brechung, Schattenwurf lassen sich berechnen – aber nicht vollständig vorhersehen. Erst am Material, im Versuch, zeigt sich, ob eine Idee trägt oder nur plausibel war. Wir arbeiten deshalb an der Grenze zwischen Norm und Experiment, nicht aus Widerstand gegen die Norm, sondern weil dort die Fragen beginnen, die eine Norm nicht mehr beantworten kann.

Diese Haltung verbindet drei Ebenen, die wir nicht getrennt bearbeiten:

  • Architektur, in der Licht Denkmal und Moderne gleichermaßen lesbar macht – nicht als Zutat, sondern als das Medium, durch das Raum überhaupt erst erscheint.
  • Handwerk, in dem Sonderleuchten und Neuentwicklungen dort entstehen, wo der Katalog endet.
  • Analyse, in der eigene Software-Werkzeuge das Verhalten von Licht bis in seine Details rückverfolgbar machen – nicht um es zu kontrollieren, sondern um es über alle Phasen eines Projekts hinweg verantwortbar zu halten.

Am Ende soll von alldem nichts mehr zu sehen sein. Licht, das gelungen ist, verschwindet in seiner Wirkung. Es wird wieder das, was es am Anfang war: selbstverständlich – nur diesmal aus Entscheidung, nicht aus Zufall.

Über uns

Dipl.-Ing. (Arch.) Daniel Slota

Lichtplaner seit 2002 mit Architekturstudium an der BTU Cottbus und SPBGASU St. Petersburg.

Seit 2002 Zusammenarbeit mit Studio Dinnebier und anderen Lichtplanungs- und Architekturbüros, sowie mit Künstlern und Landschaftsplanern im Bereich Licht und Architektur. Projekte u.a. für Gerkan Marg und Partner, Welter+Welter Architekten, RichterMusikowski Architekten, Barkow Leibinger Architekten, Foster + Partners, Snøhetta und Daniel Libeskind Architects.

Die Lichtplanungen konzentrieren sich auf Museen, öffentliche Räume, historische Gebäude und Kunstinstallationen – mit Fokus auf die Balance zwischen funktionalen Anforderungen und atmosphärischer Qualität.

Auszeichnungen
  • 2020: 1. Preis Rathausbrücke am Alexanderplatz, Berlin
  • 2019: Deutscher Lichtdesignpreis – Kategorie Museen für das Futurium, Berlin
  • 2007: 1. Preis architektonische Realisierung Aussichtsturm Teichland
  • 2006: 1. Preis Goetheplatz, Frankfurt a.M. (mit Gabriele Kiefer Landschaftsarchitekten)
  • 2004: 1. Preis Doberaner Platz, Rostock (mit Comakino + Studio Dinnebier)

Zusammenarbeit

Zusammenarbeit mit folgenden Lichtplanungsbüros als freier Planer und in Projektpartnerschaften für:

Lichtplanungsbüros

  • Studio Dinnebier
  • Schlotfeldt Licht
  • Licht und Söhne
für Projekte mit Architekten, Landschaftsplanern und Künstlern:

Architekten

  • Gerkan Marg und Partner
  • Welter+Welter Architekten
  • RichterMusikowski Architekten
  • Barkow Leibinger Architekten
  • Dechert Architekten
  • UNStudio
  • Sunder-Plassmann Architekten
  • QWERTZ-Architekten
  • AWB-Architekten
  • Foster + Partners
  • Snøhetta
  • AGN Niederberghaus und Partner
  • Krekeler Architekten
  • StroheWolf Architekten
  • As-If Architekten
  • Martina Trixner Architekten
  • Graft Architekten
  • Salmon Architects
  • CHM Architekten
  • Busmann Haberer Architekten
  • BrunoFiorettiMarquez Architekten
  • Christoph Wagner Architekten
  • Augustin und Frank Architekten
  • Meuser Architekten
  • Tabanlioglu Architects
  • Zerr Hapke Nieländer Architekten
  • Daniel Libeskind Architects
  • Sauerbruch Hutton Architekten
  • MerzMerz Architekten

Landschaftsarchitekten

  • Gabriele Kiefer Landschaftsarchitekten
  • Comakino
  • CapattiStaubach Landschaftsarchitekten
  • JUCA-Landschaftsarchitektur
  • A24

Künstler

  • Olafur Eliasson
  • Realities:United
  • Andre Hunger
  • Olaf Nicolai
  • Katharina Grosse

Sonstige

  • ITR

Softwareentwicklung

COL

COL
COL
COL

LVK

LVK
LVK
LVK

WW

WW
WW
WW

Kontakt

maavea-studio daniel slota Werketage Saarbrücker Str. 24 / Haus C
10405 Berlin